經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 關(guān)注
2025-09-04 13:21
柳宇霆/文 社會(huì)信用體系建設(shè)在持續(xù)發(fā)力。《信用修復(fù)管理辦法(征求意見稿)》9月1日起公開征求意見。該征求意見稿明確了信用主體的范圍,對失信信息實(shí)行分類管理,并著力幫助信用主體高效便捷地重塑信用。
信用制度是市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。針對失信亂象滋生的局面,在中央文明辦、最高人民法院、公安部等八部門聯(lián)合出臺(tái)《“構(gòu)建誠信 懲戒失信”合作備忘錄》的基礎(chǔ)上,中辦、國辦陸續(xù)發(fā)文,市場監(jiān)管部門開展嚴(yán)重違法失信行為專項(xiàng)治理行動(dòng);司法機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲“老賴”,打出了構(gòu)建社會(huì)信用體系的“組合拳”。據(jù)統(tǒng)計(jì),自實(shí)施失信被執(zhí)行人名單制度以來,截至2025年6月30日,累計(jì)有1710萬人次迫于信用懲戒和限制消費(fèi)壓力,自覺主動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù),或者與申請執(zhí)行人協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議,新納入失信被執(zhí)行人名單人數(shù)同比呈下降趨勢。
懲戒失信主體,固然是建立社會(huì)信用體系的重要內(nèi)容,將這個(gè)群體納入“黑名單”,讓其付出寸步難行的昂貴成本,方能有所震懾。但是,一旦上了失信黑名單就下不去,也會(huì)帶來嚴(yán)重的后遺癥。應(yīng)當(dāng)看到,過罰一致是行政處罰法確立的基本法律原則,要求“設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)”,倘若信用被永久剝奪,對任何失信主體來說,都將是難以承受之重。特別是對于那些已經(jīng)糾正了錯(cuò)誤行為的失信主體,允許其在適當(dāng)條件下恢復(fù)原有信用,他們才能更好地回歸正常社會(huì)生活。對其他潛在主體,這也不失為一種正向引導(dǎo)。
值得肯定的是,制度“更新迭代”的大門已開啟。中辦、國辦關(guān)于推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)的系列規(guī)范性文件,以及國家市場監(jiān)督管理總局、國家發(fā)展改革委等國家機(jī)關(guān)相繼出臺(tái)的一些具體規(guī)定,均對信用修復(fù)管理工作做出了規(guī)范,為個(gè)體的信用修復(fù)、失信“重生”提供了制度支撐。根據(jù)最高法有關(guān)數(shù)據(jù),2024年共有282.1萬人次通過信用修復(fù)回歸市場,同比增長35.4%,首次超過納入失信名單人數(shù),“一增一減”、“一降一超”之間,社會(huì)信用體系的良性循環(huán)隱然若現(xiàn)。
社會(huì)每前進(jìn)一步,法律就要跟進(jìn)一步。從社會(huì)信用體系構(gòu)建的全局看,在上述法規(guī)制度之外,還需要一部更具“全局性”的法規(guī),而不是局限于市場監(jiān)督等某個(gè)領(lǐng)域;還需要一部更正式的法規(guī),而不是“試行”的規(guī)定。就此而言,《信用修復(fù)管理辦法(征求意見稿)》便有了建章立制的必要性。2025年3月21日,中辦、國辦提出《關(guān)于健全社會(huì)信用體系的意見》,國辦最新印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善信用修復(fù)制度的實(shí)施方案》,為信用修復(fù)管理明確了新的方向和框架,也讓出臺(tái)新規(guī)有了更強(qiáng)的緊迫性。
從內(nèi)容上看,此次征求意見稿較之前法規(guī),不乏亮點(diǎn)。一是限定信用主體范圍,明確為法人和非法人組織,排除了自然人,規(guī)范的靶向更加聚焦。二是對失信信息試行分類管理,劃分為“輕微、一般、嚴(yán)重”三類,分別設(shè)置不同公示期限,有利于實(shí)施梯級(jí)管理。三是規(guī)范處理流程,規(guī)定了申請信用修復(fù)條件,既便于失信主體“按圖索驥”,也利于職能部門依規(guī)處置,特別是明確了破產(chǎn)重整企業(yè)的信用修復(fù),給予“臨時(shí)屏蔽違法失信信息”等特殊措施,有利于這些企業(yè)信用重生、再闖市場。
規(guī)范信用修復(fù),也是建設(shè)社會(huì)信用體系的重要一環(huán)。從政策制度的陸續(xù)出臺(tái),再到有關(guān)部門就信用修復(fù)管理辦法向社會(huì)征求意見,為失信主體回歸正軌開啟了新門,信用中國的輪廓也愈加清晰。
(作者系法律學(xué)者)