康方和Summit,未來幾年的命運、股價的高低起伏,不可避免的和超級明星K藥頭對頭試驗的未來幾場三期臨床試驗數(shù)據(jù)掛鉤。
它因為數(shù)據(jù),萬眾矚目,享盡鮮花掌聲。
在2024年9月WCLC大會上,康方生物依沃西(SMT112)公布III期試驗(HARMONi-2)中以HR 0.46大幅優(yōu)于Keytruda(K藥)的PFS(無進展生存期)數(shù)據(jù)。
在生物制藥界,市場對未來的成功不吝下注:自2024年9月,康方市值暴漲至110億美元,以一款藥之力,躋入中大型生物制藥公司之列,合作方Summit市值大漲500%.
而幾天,它又因為數(shù)據(jù),引發(fā)討論和質(zhì)疑。
公司和 Summit 宣布依沃西單抗一線治療 PD - L1 陽性非小細胞肺癌的新適應(yīng)癥申請獲批上市時,公布了和K藥“頭對頭”的臨床研究HARMONi-2的中期分析結(jié)果,其中不經(jīng)意的一個數(shù)據(jù) OS(總生存期)的HR(風(fēng)險比) = 0.777,降低死亡風(fēng)險 22.3%。
但業(yè)內(nèi)對這一表現(xiàn)并不買賬。在這種條件下0.777 的HR已經(jīng)非常接近0.8風(fēng)險比閾值的紅線。一旦高出,藥品被普遍認為不具有臨床價值——按照FDA審評新藥上市的標(biāo)準(zhǔn),以O(shè)S為臨床設(shè)計終點的三期臨床試驗中,OSHR小于0.8才會獲批。
在公告中,康方公布的α值(事先設(shè)定的允許假陽性概率)極小,α=0.0001,“我的判斷是,康方這次的數(shù)據(jù)非常早期。公司對α值的分配,主要抱著提前看看的心態(tài)。等著未來數(shù)據(jù)更加穩(wěn)健了,在最終分析時再做揭盲分析。”一名臨床研究從業(yè)者說到。
但讓投資者心驚的是,康方并沒有公布的另一個決定統(tǒng)計學(xué)顯著性的P值(假設(shè)新藥無效的情況下,這樣結(jié)果的概率是多少),據(jù)藥物統(tǒng)計學(xué)家計算,康方這次中期試驗的P值約為0.116,這意味著,“在假設(shè)藥無效的情況下,觀測到HR=0.77或者更小的概率有11%”。
一位藥物統(tǒng)計學(xué)家表示:“在統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域,只有P值小于α值時,才表示大概率藥物無效的假設(shè)是錯誤的?!倍挥笑林档娜绾畏峙?,不影響HR結(jié)果。
這次康方公布的數(shù)據(jù),“P值(0.116)遠遠大于α值(0.0001),統(tǒng)計學(xué)難以認定HR=0.77有顯著性?!绷硪晃唤y(tǒng)計學(xué)家表示。
究其原因,康方在4月28號的業(yè)務(wù)溝通會上解釋:“HARMONi-2并不是以O(shè)S為終點而設(shè)計的?!碑?dāng)年,K藥的KEYNOTE – 024主要終點就是PFS,次要終點才是OS。因此,康方在做頭對頭時也沿用了這一設(shè)計,其中包括398的樣本量,也是根據(jù)PFS計算的。
在中國,藥物上市通??梢曰赑FS(無進展生存期)作為主要終點獲得加速批準(zhǔn),尤其是在嚴重威脅生命、尚無有效治療手段的癌癥領(lǐng)域。但若要最終獲得正式上市批準(zhǔn),監(jiān)管部門通常仍要求提供或跟蹤OS(總生存期)數(shù)據(jù)。
這次康方披露中期數(shù)據(jù)并非自愿,更多是出自中國藥監(jiān)局CDE和港交所的信息披露規(guī)則。同時,盡管K藥當(dāng)時試驗設(shè)計時并不以O(shè)S為主要終點,但它的os依舊亮眼(HR=0.63 P值=0.002)
但業(yè)界為何如此關(guān)注OS?近年來,由于FDA在審評過程中發(fā)現(xiàn),部分以PFS為主要終點獲批的藥物,在后續(xù)隨訪中未能在OS上體現(xiàn)出顯著獲益,因此對抗腫瘤藥物的審評標(biāo)準(zhǔn)有所收緊,越來越強調(diào)以O(shè)S作為確證性終點。受此趨勢影響,在Summit設(shè)計并主導(dǎo)的決定依沃西單抗(SMT112)的全球關(guān)鍵性III期臨床試驗HARMONi-7中,也將OS列為主要終點之一,以符合全球監(jiān)管機構(gòu)(尤其是FDA)對新藥上市審評的新要求。
因此,市場接受不了的是該藥的OS獲益風(fēng)險:消息公布后第一個交易日,Summit 在納斯達克的股價暴跌近 36%,康方生物在港股跌去11%。
對于生物制藥,一個殘酷的現(xiàn)實是,未來每天都在重新定價。
中期OS到底多確定,P值很關(guān)鍵
中期OS無法在判斷藥品療效上一錘定音。
它之所以重要,主要在于OS 結(jié)果可能影響臨床試驗是否繼續(xù)進行、提前終止或進行調(diào)整。換句話說,它對于“內(nèi)部人員”,包括企業(yè)和監(jiān)管方,具有一定的提示和引導(dǎo)作用。
中期OS數(shù)據(jù)解讀風(fēng)險很大,隨著更多患者數(shù)據(jù)的積累,HR數(shù)據(jù)可能會出現(xiàn)大幅變化。其實,最終OS比中期OS更好的例子雖然不是主流,但依然存在。
其中包括KEYNOTE-590 研究中,中期OS 中位數(shù)為 10.4個月, HR為 0.73。然而,在最終分析結(jié)果中,OS 中位數(shù)為13.4個月,HR為0.65。這表明,隨著隨訪時間的延長,該治療方法的生存獲益更為明顯。
一名業(yè)內(nèi)人士還提到了諾華在治療CRPC(去勢抵抗前列腺癌)的試驗案例:在45%事件發(fā)生時,Pluvicto組的死亡風(fēng)險比對照組高了16%,但到了75%事件發(fā)生時,趨勢反轉(zhuǎn)了。
之所以這些案例能夠存在,在于中期時試驗組和對照組的數(shù)據(jù)還不夠充分,樣本量較小。或是因為治療效應(yīng)的延遲:在中期分析階段,盡管患者接受了治療,但腫瘤可能并未立即受到顯著抑制。同時,亞組數(shù)據(jù)也會起作用,而這一點在康方的中期報告中并未體現(xiàn)。
正因為如此,一般藥企對中期OS的重視程度和執(zhí)行策略也不太一樣?!叭绻麑χ衅诜治霰容^有信心,而且又想盡早申報,企業(yè)就會給它多分配一些α值?!?上述臨床研究從業(yè)者說到。
但這次康方將中期分析的α值限定在0.0001,“這個數(shù)值極小,也許是擔(dān)心OS HR大于0.8,這樣的話,試驗就沒法繼續(xù)下去了?!币晃唤y(tǒng)計學(xué)家分析。
關(guān)鍵是,這次試驗的P值為0.116,遠大于α值,HR=0.777的結(jié)果就沒有達到預(yù)設(shè)的顯著性標(biāo)準(zhǔn)。簡而言之:“HR告訴你藥多厲害,p值告訴你證據(jù)多確定,α值告訴你確定的判決標(biāo)準(zhǔn)。只有證據(jù)足夠確定(p<α),才能宣布藥有效?!?/p>
α值可以人為分配,P和HR值都是由客觀數(shù)據(jù)決定的,P值由效果大小(例如HR越小,P值越小)、樣本量多少(人數(shù)越多,P值越小)、數(shù)據(jù)波動大小和檢驗方法決定。
因此,從這次中期分析來看:雖然康方并沒有給中期OS之一數(shù)據(jù)太多關(guān)注,雖然把HR壓在了0.8以下,但與0.8距離過近,一位統(tǒng)計學(xué)家分析:“這說明依沃西單抗在未來達到FDA標(biāo)準(zhǔn)上市的可能性小了近一半。”
但問題就在于,市場對依沃西單抗的預(yù)期過高:它不僅要能上市,還要打敗K藥。
“OS體現(xiàn)的改善作用還是有的,但單藥和K藥相比或許達不到統(tǒng)計學(xué)差異。當(dāng)然如果改成聯(lián)合用藥的話也許可以,但這是后話了?!币晃幻庖邔W(xué)家分析。
如果是HR<=0.8只是上市標(biāo)準(zhǔn),那么如果想替代原有療法,OS獲益就必須再進一步。一般認為,HR 在0.50至0.70的區(qū)間內(nèi),才表示新療法有顯著的生存優(yōu)勢,可能會被廣泛接受為一種替代治療方案 。比如在 KEYNOTE - 024 研究中,K藥組和化療組 OS 的 HR就達到了0.62。
因此,市場的焦慮也并不是沒有道理。
康方依沃西的OS數(shù)據(jù)贏到終點的可能性多大?
對于這次“不成熟”的OS數(shù)據(jù),正反方爭論的本質(zhì)是:此時此刻,要求OS數(shù)據(jù)是否過分?
不可否認,OS數(shù)據(jù)是國際公認判斷治療療效的主要終點指標(biāo),是評價腫瘤藥物效果的金標(biāo)準(zhǔn)。
FDA默認對于PD-1藥物的完全批準(zhǔn)需要用OS作為終點。CDE雖然允許PFS數(shù)據(jù)支持獲批上市,但要求披露OS數(shù)據(jù)也不例外。此前關(guān)于PD-1一線治療晚期非小細胞肺癌上市標(biāo)準(zhǔn),就從僅要求PFS數(shù)據(jù),逐漸提高到要求增加雙盲試驗、OS數(shù)據(jù)、與替雷利單抗頭對頭對照等。
康方也在AK112的全球注冊試驗HARMONi-7時,改了設(shè)計,把OS設(shè)成了主要終點,做好了直面挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。但這是后話。
康方選擇挑戰(zhàn)K藥的那一刻,就注定免不了被拿來比較。
Keytruda(K藥)通過KEYNOTE-024試驗確立了其在一線治療NSCLC的重要地位。一位免疫學(xué)家指出,KEYNOTE-024試驗的主要終點雖然是PFS,但真正的價值核心在于OS。當(dāng)然,KEYNOTE-024本身堪稱免疫治療領(lǐng)域“百年一遇的頂峰”。對于想挑戰(zhàn)K藥的康方來說,相當(dāng)于把自己置于極高的期望之上。
其次,在AK112(依沃西單抗)之前,已有不少先例顯示,PFS積極,但OS不如人意。
在2024年9月康方披露PFS數(shù)據(jù)時,默沙東的Eliav Barr博士在接受《Fierce Pharma》采訪時就打了一劑預(yù)防針:“需要繼續(xù)觀察OS數(shù)據(jù)。已有大量研究探索了VEGF抑制劑在肺癌治療中的應(yīng)用,包括K藥本身也進行過與VEGF抑制劑的聯(lián)合療法研究。在許多默沙東的研究中,無進展生存期(PFS)表現(xiàn)積極,包括在肺癌領(lǐng)域,但總生存期(OS)方面則更難以證明獲益?!?/p>
例如,在一線PD-L1陽性NSCLC的III期LEAP-007試驗中,默沙東的“可樂組合”(Keytruda+Lenvatinib)使疾病進展或死亡風(fēng)險顯著降低了22%,但相比單用K藥,總生存期卻出現(xiàn)了10%的負向趨勢。
目前,HARMONi-2中依沃西單抗的OS數(shù)據(jù)表現(xiàn),引發(fā)了市場對HARMONi-7的負面聯(lián)想。一位業(yè)內(nèi)人士評論稱:“如果SMT112(依沃西單抗)在相關(guān)III期試驗(HARMONi-7)中,OS數(shù)據(jù)能夠取得具有統(tǒng)計學(xué)意義的差異,那大家一定心服口服。但在數(shù)據(jù)真正公布之前,只能基于過往VEGFR概念及臨床經(jīng)驗作出一般性推測?!?/p>
還有從始至終,對康方生物的依沃西抱有懷疑態(tài)度的人士,一位臨床專家表示:“西方制藥界押注一款藥能碾壓另一款藥,在機理上都會要求突破,默沙東的可樂組合沒有過分宣傳,是因為在機理上沒有找到證據(jù)?!?/p>
“靠基因工程去撼動oncology的原則? 小概率事件?!鄙鲜雒庖邔W(xué)專家評論。
但生物制藥界每一款明星藥物誕生的過程,充滿著“這可能無法做到,直到真的被做到”的無數(shù)時刻。
高處不勝寒
2024年世界肺癌大會,我國肺癌領(lǐng)域的頂尖學(xué)者周彩存教授公布了AK112的HARMONi-2研究數(shù)據(jù):HARMONi-2研究共納入了398位患者,進行了8.6個月的隨訪。相比PD-1抑制劑K藥,AK112幫助患者降低疾病進展或死亡風(fēng)險達49%,PFS HR達0.51(P<0.0001)。
“AK112頭對頭戰(zhàn)勝K藥”的說法由此而來。
臨床數(shù)據(jù)將直接影響商業(yè)化前景。百濟神州的澤布替尼因為“頭對頭”打敗了強生的伊布替尼,逐漸搶奪伊布替尼的市場,2024年全球銷售額總計26億美元。
2024年傳奇生物的bcma car-t藥物全年凈銷售額達9.63億美元,超過了比其更早獲批的同靶點、同適應(yīng)癥的Abecma??。
康方和Summit如果能過復(fù)制百濟和傳奇的成功,那將是一個沖擊200億美元銷量的故事。
就在消息公布后,2024年9月9日,康方生物開盤一路走高,最終報收55.80港元/股,漲幅達到15.77%。此后康方的股價逆勢上市,就在4天前,港股收盤價破百,上市5年實現(xiàn)6.72倍的股價漲幅。Summit 股價更是連續(xù)大漲5天,如今市值173億美元,遠超康方。
欲戴皇冠,必承其重。一位業(yè)內(nèi)人士表示,康方需要證明,AK112比K藥更好,雙抗比單抗combo更好,否則很難支撐Summit的估值。
這一次根據(jù)pfs推論出的os驚艷的期待落空,引起股價不小的波動。Summit股價在4月25日暴跌36%。4月28日,康方一度大跌超19%,收盤跌幅收窄至11.83%。
價值本來就是動態(tài)變化的,高預(yù)期的人離場,AK112、康方、Summit的價值被重估。
HARMONi-2研究的OS數(shù)據(jù)后面會滾動披露,多位業(yè)內(nèi)人士指出,未來不外乎以下三個結(jié)局: 1. 和K藥同效;2. OS有改善,但沒有顯著差異,要考慮更多聯(lián)合方案;3. 和K藥比,OS有顯著差異,從此奠定江湖地位。
生物制藥本來就是一場賭博的游戲,“大部分的成功來自抓住機遇,而不是做出‘最好藥物的規(guī)劃’”。康方依然在這場賭博的過程中——幸運的是,它手中依然有籌碼。
來源:深藍觀 作者:李昀 吳妮